02 aprile 2020
Come noto, l’art. 36, comma 3, del D.L. 124/2019, convertito In Legge n. 157/2019 (Legge di bilancio, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 24/12/2019 e in vigore dal giorno successivo), ha introdotto illegittimamente e incostituzionalmente (per i motivi che si vedrà più avanti) il divieto di cumulo, stabilendo che: “1. In caso di cumulo degli incentivi alla produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici di cui ai decreti del Ministro dello sviluppo economico, di concerto con il...
28 gennaio 2020
La vicenda trae origine dall'installazione nell'anno 2011 di un impianto fotovoltaico da parte società di scopo, che nell'annualità non si è avvalsa della detassazione ambientale e ha quindi presentato in data 14 settembre 2015 dichiarazione integrativa per l'anno 2013, inserendo le perdite riferite all'anno 2011 non inserite nella dichiarazione di quell'annualità, giustificando tale condotta con il fatto che vi fosse una obiettiva incertezza interpretativa sulla Tremonti Ambientale....
20 novembre 2018
Dopo la dichiarazione di legittimità della Corte Costituzionale (Sentenza n. 16/17), ora anche la Corte di giustizia europea dovrà pronunciarsi sul decreto spalma incentivi per il fotovoltaico. Il Tar Lazio (Sezione Terza Ter) ha infatti accolto la richiesta di sedici operatori di rimettere alla Corte Ue la questione pregiudiziale sull'articolo 26 del decreto-legge 91/2014. Questo il quesito che il tar sottopone alla Corte di giustizia: “Se il diritto dell'Unione europea osti...
16 ottobre 2017
La sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia del giugno 2016 è divenuta definitiva in quanto non appellata dall'Agenzia delle Entrate (sentenza passata in giudicato). Inoltre, il MEF (Ministero dell'Economia e delle Finanze), socio unico del GSE, ha pubblicato tale sentenza ad "Uso Ricerca e Studi", in sostanza dando ulteriore valore probatorio alla sentenza. L'accertamento contestava l'avvenuto investimento ambientale e riconosceva illegittima la cumulabilità con il...
28 giugno 2017
In un caso di contestazione della procedura della Circolare 31/E/2013, su una nostra perizia, la CTP Torino, dopo aver ritenuto corretta l'applicazione della correzione di un errore contabile legato all'incertezza interpretativa, evidenzia che “le ragioni dell’accoglimento trovano anche uno spunto nell’art. 5 d.l. 193/2016, convertito in legge 225/2016, norma che si ritiene di interpretazione autentica (e come tale con fisiologico effetto retroattivo) dell’art. 2 comma 8 legge 322/1998,...
30 maggio 2017
in questo caso (nostra perizia) la Direz. Prov. di Reggio Emilia disconosceva l’applicazione della Circolare 31/E/2013 perché “… non si è in presenza di alcun “errore contabile”, dal momento che non vi è stata alcuna impropria o mancata applicazione di un principio contabile, né di errori matematici, nè di erronee interpretazioni di fatti o negligenze”. Il Collegio della Comm. Trib. Prov. di Reggio nell’Emilia, invece, “… ritiene fondate le argomentazioni di parte...
22 novembre 2016
La società ricorrente impugna gli avvisi di accertamento con cui l'Agenzia delle Entrate, Direzione Provinciale di Treviso, riprende a tassazione parte dell'agevolazione fiscale (Tremonti ambientale) relativa alla costruzione di quattro impianti fotovoltaici per la conversione delle radiazioni solari in energia elettrica. In particolare secondo l'Ufficio il disconoscimento parziale riguarda il secondo conto energia per gli impianti realizzati dal 2010, il terzo acconto energia per l'impianto...
23 marzo 2016
A fronte della realizzazione di ricorso per silenzio rifiuto istanza di rimborso, in giudizio l’Ufficio contesta una serie di requisiti soggettivi ed oggettivi, anche in contrasto con la sua stessa prassi. La Commissione accoglie il ricorso, enunciando un principio cardine (già del resto oggetto di valutazione in tal senso della Suprema Corte) ai fini della violazione del “legittimo affidamento”: “Giova sottolineare che i “documenti di prassi” sono vincolanti per gli uffici...
30 gennaio 2016
L'Agenzia delle Entrate di Ascoli Piceno aveva disconosciuto la Tremonti ambientale per un impianto fotovoltaico in quanto riteneva che tale investimento non riduceva i danni ambientali e, peraltro, che la produzione e la vendita di energia elettrica non rientrava nell'oggetto sociale. La Commissione Tributaria Provinciale nel luglio 2011, accogliendo il ricorso del contribuente, ha ritenuto che l'Agenzia delle Entrate, nel disconoscere la detassazione in questione, era entrata nel merito della...