11 aprile 2019
L’Agenzia delle Entrate in numerosi casi ha contestato la detassazione ambientale poichè la ritiene non cumulabile con il conto energia. Giuridicamente può farlo? La risposta è NO. L’Agenzia delle Entrate non è organo competente in materia, per sua stessa ammissione ufficiale. La valutazione sulla cumulabilità spetta solo ai Giudici e al limite in subordine al MiSE - Ministero dello Sviluppo Economico (come vedremo meglio in realtà lo stesso MiSE dice che non spetta al Ministero la...
11 marzo 2019
Si tratta di un impianto fotovoltaico realizzato nel 2010, per cui il contribuente, in via prudenziale, aveva atteso i chiarimenti del Ministero sulla compatibilità dell’agevolazione in parola con altri incentivi fiscali, compatibilità poi conclamata con DM 5/7/2012. L'Agenzia delle Entrate rilevava a mezzo ex art. 36 bis DPR 600/1973 irregolarità per utilizzo differito dell'agevolazione tramite una dichiarazione integrativa dei redditi per l'anno di imposta 2012 (Circolare 31/E del 2013),...
11 febbraio 2019
Un nostro cliente, a fronte della realizzazione di un impianto fotovoltaico entrato in esercizio nel 2011, stante l’incertezza sulla cumulabilità, in via prudenziale non usufruiva della detassazione. Chiariti gli aspetti sulla cumulabilità, ha proceduto a far periziare il valore dell’investimento agevolabile - perizia del nostro ingegnere - e presentato dichiarazione integrativa di sintesi Unico 2014 in considerazione di quanto disposto dalla circolare 31/E del 24/09/2013. La Direzione...
27 novembre 2017
La ricorrente si oppone ad avviso di accertamento annualità 2012 con il quale e stata riscontrata l'assenza dei requisiti per beneficiare della Tremonti ambientale. Secondo l'ufficio la norma agevolativa fu abrogata con legge 83 del 22.6.2012 facendo salvi i procedimenti avviati in data anteriore a quella di entrata, e nel caso specifico non vi è spettanza dell'agevolazione perché le fatture dell'investimento sono successive all'abrogazione della norma agevolativa, La ricorrente ritiene che...
18 ottobre 2016
Nelle conclusioni della Commissione si legge che “Resta impregiudicata per l’Agenzia la verifica della spettanza dell’agevolazione e della misura del suo ammontare; nella propria costituzione in giudizio l’Agenzia non ha più sostenuto che la detassazione per investimenti ambientali non rientrasse tra i benefici espressamente e tassativamente elencati dall’art. 5, comma 1 del DM 6 agosto 2010, come invece ha scritto nel proprio diniego al provvedimento di autotutela.…”.
05 ottobre 2016
La Direzione Provinciale di Prato contestava la dichiarazione integrativa tardiva, poiché “la società non ha commesso alcun errore contabile: molto più semplicemente, non ha usufruito di una agevolazione fiscale nell’anno in cui avrebbe potuto usufruirne… è evidente che in nessun modo possa ritenersi correggibile a mezzo della procedura speciale prevista dalla circolare 31 del 2013 l’effetto negativo dipendente dal mancato utilizzo, per scelta prudenziale e discrezionale della...
20 settembre 2016
La Direzione Provinciale di Lucca, nell’ambito di un contenzioso per l’applicazione della Tremonti ambientale ad un impianto fotovoltaico, nato da una istanza di rimborso a cui l’Agenzia delle Entrate non aveva risposto adottando così il cosiddetto approccio del silenzio-rifiuto, ha abbandonato il contenzioso per cessata materia del contendere concedendo così il rimborso. È chiaro e scontato quindi che l’Ufficio da un lato nulla ha più da eccepire sulla tempistica di avvio del...