Post con il tag: "(DLgs 28/2011)"



02 aprile 2020
Come noto, l’art. 36, comma 3, del D.L. 124/2019, convertito In Legge n. 157/2019 (Legge di bilancio, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 24/12/2019 e in vigore dal giorno successivo), ha introdotto illegittimamente e incostituzionalmente (per i motivi che si vedrà più avanti) il divieto di cumulo, stabilendo che: “1. In caso di cumulo degli incentivi alla produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici di cui ai decreti del Ministro dello sviluppo economico, di concerto con il...
28 gennaio 2020
La C.T.R. Lombardia ha nuovamente sancito la cumulabilità richiamando anche le sentenze del Consiglio di Stato e del TAR lazio, nonostante nel frattempo l’art. 36 del DL 124 sia stato convertito in legge (dicembre 2019). La vicenda trae origine dall'installazione di un impianto fotovoltaico nel 2011 con incentivo D.M. 5 maggio 2011 (IV Conto Energia). Per la CTR "Deve, ancora, essere ammessa la cumulabilità tra detassazione ambientale con la tariffa incentivante prevista da tutti i conti...
11 aprile 2019
L’Agenzia delle Entrate in numerosi casi ha contestato la detassazione ambientale poichè la ritiene non cumulabile con il conto energia. Giuridicamente può farlo? La risposta è NO. L’Agenzia delle Entrate non è organo competente in materia, per sua stessa ammissione ufficiale. La valutazione sulla cumulabilità spetta solo ai Giudici e al limite in subordine al MiSE - Ministero dello Sviluppo Economico (come vedremo meglio in realtà lo stesso MiSE dice che non spetta al Ministero la...
15 novembre 2018
Una società realizzava due impianti fotovoltaici incentivati IV conto energia e presentava integrativa per inserire la variazione in diminuzione dell'investimento ambientale.
01 ottobre 2018
Si evidenzia innanzi tutto che il nostro TeamWork in materia ha in corso vari contatti con i membri del governo e dei vari Ministeri coinvolti, con incontri già svolti con il sottosegretario del MEF On. Bitonci, il Ministro Tria ed il Vice-Ministro del Mi.S.E. On. Galli. Inoltre nella questione è stato anche coinvolto, e sta lavorando per una risoluzione definitiva il Direttore Generale di ASSILEA Dott. Gianluca De Candia. Sì è in attesa di incontrare i nuovi vertici del GSE appena nominati...
08 gennaio 2018
La legge di bilancio 2018 (L. 27 dicembre 2017, n. 205 pubblicata nella G.U. n.302 del 29/12/2017) che è in vigore dal 01/01/2018, contiene al suo interno il comma 960 di seguito riportato: “All’articolo 42 del decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al comma 3 sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: «In deroga al periodo precedente, al fine di salvaguardare la produzione di energia da fonti rinnovabili degli impianti che al momento...
30 marzo 2017
In questo caso si tratta di un investimento in un impianto fotovoltaico con tariffa incentivante DM 06/08/2010 (III conto energia), in un contenzioso per silenzio rifiuto a istanza di rimborso. L’Ufficio contestava “in via preliminare la non cumulabilità del terzo conto energia con l’agevolazione di cui all’art. 6 della L. n. 388/2000”. La Commissione, “dopo attento esame della documentazione allegata e, quindi, allo stato degli atti, e, dopo l’audizione sia della parte...
16 maggio 2016
Una società aveva operato nella propria dichiarazione dei redditi una detassazione ambientale di importo apri a Euro 22.865.916, pur beneficiando della tariffa incentivante erogata dal GSE ai sensi del IV conto energia. A seguito degli elementi emersi in sede di verifica, l'Agenzia delle Entrate provvedeva nel maggio 2014 ad emettere Processo Verbale di Constatazione, rideterminando il valore dell'impianto fotovoltaico da Euro 36.056.127 a Euro 25.679.862, e segnalava al MiSE e al GSE che...
23 marzo 2016
A fronte della realizzazione di ricorso per silenzio rifiuto istanza di rimborso, in giudizio l’Ufficio contesta una serie di requisiti soggettivi ed oggettivi, anche in contrasto con la sua stessa prassi. La Commissione accoglie il ricorso, enunciando un principio cardine (già del resto oggetto di valutazione in tal senso della Suprema Corte) ai fini della violazione del “legittimo affidamento”: “Giova sottolineare che i “documenti di prassi” sono vincolanti per gli uffici...