Post con il tag: "(DL 83/2012)"



02 aprile 2020
Come noto, l’art. 36, comma 3, del D.L. 124/2019, convertito In Legge n. 157/2019 (Legge di bilancio, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 24/12/2019 e in vigore dal giorno successivo), ha introdotto illegittimamente e incostituzionalmente (per i motivi che si vedrà più avanti) il divieto di cumulo, stabilendo che: “1. In caso di cumulo degli incentivi alla produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici di cui ai decreti del Ministro dello sviluppo economico, di concerto con il...
04 febbraio 2019
La CTR Liguria ha confermato la sentenza della CTP Genova dell'aprile 2017 (vedi CTP Genova - Ok all'emendabilità della dichiarazione e agli investimenti iniziati sotto l'imperio della Tremonti Ambientale) secondo la quale per il principio del tempus regit actum la società non ha perso alcun diritto e, comunque, è fatta salva la clausola di salvaguardia di cui al comma 11 dell'art. 23 del D.L. 83/2012, e che l'atteggiamento prudenziale tenuto dalla società ricorrente allora non equivale a...
19 dicembre 2018
La società nel corso dell'esercizio 2008 ha realizzato un investimento per l'acquisizione di un impianto idroelettrico denominato 11L e nel corso degli esercizi 2011, 2012 e 2013 ha realizzato un investimento per l'acquisizione di un impianto idroelettrico denominato "C.", per i quali ha chiesto ed ottenuto l'accesso alla cosiddetta tariffa omnicomprensiva. Con riferimento ai citati impianti idroelettrici la società ha applicato nel corso dell'anno 2013 la Circolare n. 31/E/2013 per...
29 ottobre 2018
Si tratta di appello della contribuente avverso la sentenza Ascoli Piceno febbraio 2017, che ha rigettato il ricorso avverso l'avviso di accertamento relativo all'anno d'imposta 2010.
13 dicembre 2017
La Direzione Provinciale II di Torino affermava che la ricorrente non può beneficiare dell'agevolazione in quanto abrogata il 26/6/2012, ovvero anteriormente alla data di approvazione dei bilanci di esercizio rettificati ai fini della Tremonti Ambientale. Per i Giudici “La ricorrente ha correttamente indicato il beneficio dell’agevolazione de qua – che allo stato deve esserle riconosciuto-, non esplicando effetto alcuno sulla fattispecie in oggetto l’abrogazione della disposizione...
27 novembre 2017
La ricorrente si oppone ad avviso di accertamento annualità 2012 con il quale e stata riscontrata l'assenza dei requisiti per beneficiare della Tremonti ambientale. Secondo l'ufficio la norma agevolativa fu abrogata con legge 83 del 22.6.2012 facendo salvi i procedimenti avviati in data anteriore a quella di entrata, e nel caso specifico non vi è spettanza dell'agevolazione perché le fatture dell'investimento sono successive all'abrogazione della norma agevolativa, La ricorrente ritiene che...
19 ottobre 2017
La ricorrente esponeva di aver realizzato nel 2011 un impianto fotovoltaico e, nelle more dell'incertezza sulla cumulabilità con il conto energia, ha fruito tardivamente della detassazione presentando in data 3/6/2016 istanza di rimborso ex art 38 DPR n. 602/1973 relativa a IRES per le annualità 2011-2012-2013-2014. A fronte del silenzio rifiuto della Agenzia delle entratela società proponeva ricorso. Per la CTP "... Detto investimento rientra nella disciplina normativa di cui all'art. 6...
16 ottobre 2017
La sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia del giugno 2016 è divenuta definitiva in quanto non appellata dall'Agenzia delle Entrate (sentenza passata in giudicato). Inoltre, il MEF (Ministero dell'Economia e delle Finanze), socio unico del GSE, ha pubblicato tale sentenza ad "Uso Ricerca e Studi", in sostanza dando ulteriore valore probatorio alla sentenza. L'accertamento contestava l'avvenuto investimento ambientale e riconosceva illegittima la cumulabilità con il...
13 giugno 2017
La Direzione Provinciale II di Torino contesta che alla data del 26/6/2012 la società non aveva ancora avviato alcun procedimento amministrativo diretto al riconoscimento della detassazione ambientale, eccedendo i tempi previsti dall’art. 23 comma 11 del d.l. 83/2012. Per l'Ufficio la dichiarazione integrativa del 29 settembre 2013 è pertanto successiva di oltre un anno all’abrogazione delle norme che avrebbero consentito la detassazione ambientale, o a prendere come termine di avvio del...
18 aprile 2017
La Direzione Provinciale di Genova contesta l’emendabilità in quanto l'agevolazione poteva essere tranquillamente inserita a bilancio ma non è stato fatto per una linea prudenziale dell'impresa e di scelta discrezionale, e che la legge Tremonti ambiente era stata abrogata a decorrere dal 26/6/2012, data in cui i lavori per la realizzazione degli impianti erano ancora in corso e, comunque, non erano stati collaudati. Il Collegio osserva che"... considerato che i lavori erano in via di...

Mostra altro